鎌倉大仏、なんで建物がないの?調べたら700年露座だった

鎌倉の大仏の土地について解説するアイキャッチ画像

鎌倉の大仏、行ったことある?

私、7年前くらい?に行ったんですけど、めちゃくちゃ不思議だった。

建物がない。

大仏が外にそのままある。 「↓恥ずかしいので顔隠します。」

鎌倉の大仏の画像

奈良の大仏は建物の中にいるのに、鎌倉は外。

「なんで?」って思って、宅建勉強してるときに調べてみた。

そしたら、700年も露座のままだった。

しかも、再建しない理由がめちゃくちゃ深かった。

もともとは大仏殿があった

まじ??

鎌倉大仏、もともとは建物の中にいたんです。

🏛️ 鎌倉大仏 基本情報

 
正式名称 銅造阿弥陀如来坐像
所在地 神奈川県鎌倉市長谷4丁目2番28号
管理者 高徳院(浄土宗の寺院、宗教法人)
土地所有 高徳院の完全所有(借地ではない)
国宝指定 1958年
史跡指定 2004年「鎌倉大仏殿跡」
大仏の高さ 約11.3m
建立 鎌倉時代(13世紀)
 

📌 出典:文化庁 文化遺産オンライン

鎌倉時代に建立されたとき、大仏は大仏殿の中にいた。

大仏殿、どれくらいの規模だったの?

これ、調べてみたらマジでデカかった。

📏 鎌倉大仏殿の推定規模

幅(桁行) 約43.9〜45m
奥行き(梁行) 約42.4〜42.5m
高さ 約40m
構造 五間四面堂宇、裳階付き木造建築
中央柱間 8.2m
参考:奈良東大寺大仏殿 幅57m、奥行50.5m、高さ49m
 

📌 出典:文化庁の復元研究、発掘調査

奈良の東大寺大仏殿より一回り小さいけど、それでもめちゃくちゃデカい。

幅約45m、高さ約40mって、10階建てのビルくらい。

大仏殿が消えた理由

で、この大仏殿、どうなったのか?

自然災害で倒壊した。

時期 出来事
13世紀 鎌倉大仏建立、大仏殿内に安置
1369年(応安2年) 大風で倒壊
1486年頃 すでに露座状態と記録
1498年(明応7年) 大地震・津波
1486年以降 再建されず、露座が定着
現在 700年以上、露座のまま

1369年の台風で倒壊、1498年の地震・津波でさらにダメージ。

発掘調査でも、1369年以降の再建跡は見つかってない。

つまり、1369年以降、ずっと露座のまま。 「↓大仏近くの🌲神秘的だった」

鎌倉の風景画

なんで再建しないの?

ここが一番面白い。

再建しない理由は3つ。

⚠️ 大仏殿を再建しない理由

理由①:文化財保護法の景観規制

国宝指定(1958年)、史跡指定「鎌倉大仏殿跡」(2004年)により、周囲の景観改変が厳しく規制される。
建物を建てるには文化庁の許可が必要で、ハードルが高い。

 

理由②:数十億円の費用

高さ40m、幅45mの木造建築を再建するには、数十億円の費用がかかる。
宗教法人の資金力では現実的ではない。
国からの直接補助金もない。

 

理由③:露座が観光資源として定着

700年も露座が続いてるから、もはや「露座の大仏」がブランド化してる。
建物があったら、逆に違和感。
観光客も「外にある大仏」を見に来てる。

この3つが複合的に絡んで、再建されない。

奈良の大仏との違い

じゃあ、なんで奈良の大仏は建物があるのか?

項目 鎌倉大仏 奈良大仏(東大寺)
建立 13世紀(鎌倉時代) 8世紀(奈良時代)
大仏殿倒壊 1369年、1498年 1567年、1707年(雷災・火災)
再建 ❌ なし ✅ 江戸初期(徳川家光の寄進)
背景 地方寺院、資金不足 国家事業、将軍の財力
現在 700年以上、露座 現存(江戸期の再建)

奈良は国家事業として、徳川家光が莫大な資金を投じて再建した。

鎌倉は地方寺院だから、そこまでの資金力がなかった。

土地の権利関係は?

これも調べてみた。

鎌倉大仏の土地、高徳院の完全所有。

借地じゃない。

🏠 土地の権利関係

 
土地所有者 高徳院(宗教法人)
所有形態 完全所有(借地ではない)
借地権 なし(定期借地権も普通借地権もなし)
地上権 なし
固定資産税 非課税(宗教法人の寺院用地)
国からの補助金 直接補助金なし

つまり、土地の権利関係は複雑じゃない。

再建しない理由は、土地じゃなくて、費用と文化財保護法の規制。

まとめ

📋 この記事のポイント

もともとの状態 鎌倉時代、大仏殿内に安置
大仏殿の規模 幅約45m、奥行約42m、高さ約40m
倒壊 1369年台風、1498年地震・津波
再建しない理由① 文化財保護法の景観規制
再建しない理由② 数十億円の費用と資金力不足
再建しない理由③ 露座が観光資源として定着
土地の権利関係 高徳院の完全所有、借地ではない
奈良大仏との違い 奈良は国家事業で再建、鎌倉は資金不足

鎌倉大仏、700年以上も露座のまま。

理由は、文化財保護法の景観規制と、数十億円の費用負担。

それに、もはや「露座の大仏」がブランド化してる。

建物があったら、逆に違和感。

最後まで読んでくれてありがとうございました。(感慨深い。。。)

【関連記事】

 ・スペースワールド、黒字なのに閉園した理由。新日鉄との契約更新不調

 ・富士急・USJ・ディズニー、土地の持ち方が全然違った話

 ・お台場の大江戸温泉、なぜ閉店?借地権の契約満了が理由だった


※宅建合格者・行政書士学習中の内容をまとめたものです。間違いがあればご指摘ください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました